Tempo di lettura: 2 minuti

(Adnkronos) –
Dopo le critiche al ritratto "demoniaco" di Carlo, le contestazioni dei sudditi britannici toccano adesso a quello di Kate, definito per nulla somigliante alla principessa del Galles. Questa volta, il rosso "satanico", come alcuni commentatori avevano definito il colore che pervade quasi totalmente il dipinto e che avvolge il volto del re nel suo primo ritratto ufficiale dopo la sua incoronazione, e che aveva suscitato un'ondata di disappunto, lascia il passo a un'opera poco verosimile, che, nelle intenzioni, vorrebbe rappresentare la futura regina, ma che nella realtà sembrerebbe raffigurare addirittura un'altra persona.  I fan reali si sono rivolti ai social per esprimere i loro dubbi sul dipinto di Catherine Middleton che apparirà sulla copertina di luglio della rivista Tatler. Commenti come "almeno l'abito è riconoscibile"; "sembra il pessimo progetto di un diplomando!"; "è una parodia? Adoro l'artista… è molto elegante… ma il dipinto, sebbene adorabile… non assomiglia alla principessa del Galles", spadroneggiano su X. Ma c'è anche chi "si accontenta": "In realtà non mi dispiace, perché non penso che il dipinto fosse pensato per assomigliare alla principessa del Galles in modo realistico, ma più come un'immagine di lei che riconosciamo. Per me funziona"; "dipingere con qualunque mezzo tu scelga non è pensato per essere una foto, è un'interpretazione. Ha catturato davvero bene l'espressione della principessa". Alastair Sooke, capo critico d'arte del Daily Telegraph, è stato meno comprensivo, definendo il ritratto "brutto da far impazzire", mentre Kate Mansey, assistente redattore del Times, è stata più cauta: "Non sono sicura di cosa dire a riguardo, tranne, hmm…". Tatler ha descritto la copertina come di "grandezza storica" ​, definendo il dipinto un "ritratto di forza e dignità". L'autrice, la pittrice Hannah Uzor, ha detto che è "davvero importante catturare l'anima della persona" e che ha cercato di "avere un'idea di chi è Kate". "Tutti i miei ritratti sono costituiti da strati di personalità, costruiti con tutto ciò che posso trovare su di loro".  
Re Carlo III, svelato il nuovo ritratto ufficiale: è polemica per i costi
 —internazionale/royalfamilynewswebinfo@adnkronos.com (Web Info)

Redazione

Lsd sta per Last smart day, ovvero ultimo giorno intelligente, ultima speranza di una fuga da una cultura ormai completamente omologata, massificata, banalizzata. Il riferimento all'acido lisergico del nostro padre spirituale, Albert Hofmann, non è casuale, anzi tutto parte di lì perché LSDmagazine si propone come cura culturale per menti deviate dalla televisione e dalla pubblicità. Nel concreto il quotidiano diretto da Michele Traversa si offre anzitutto come enorme contenitore dell'espressività di chiunque voglia far sentire la propria opinione o menzionare fatti e notizie al di fuori dei canonici mezzi di comunicazione. Lsd pone la sua attenzione su ciò che solletica l'interesse dei suoi scrittori, indipendente dal fatto che quanto scritto sia popolare o meno, perciò riflette un sentire libero e sincero, assolutamente non vincolato e mosso dalla sola curiosità (o passione) dei suoi collaboratori. In conseguenza di ciò, hanno spazio molteplici interviste condotte a personaggi di sicuro spessore ma che non trovano spazio nei salotti televisivi, recensioni di gruppi musicali, dischi e libri non riconosciuti come best sellers, cronache e resoconti di sport minori, fatti ed iniziative locali che solitamente non hanno il risalto che meritano. Ma Lsd è anche fuga dal quotidiano, i vari resoconti dai luoghi più suggestivi del pianeta rendono il nostro magazine punto di riferimento per odeporici lettori.